Деревянный дом, как вечернее платье из бархата, не выходит из моды, несмотря на все новейшие материалы и технологии, изобретенные и постоянно совершенствуемые человеком. Мы придумали, как делать вещи и дома прочнее, быстрее, дешевле, удобней, но необъяснимое очарование всего подлинного, «настоящего» возвращает наши мысли к ценностям и эстетике, которые выдержали испытание временем.
Но, как опытная портниха знает, что работа с бархатом требует особой тщательности и мастерства, так и специалист в деревянном домостроении подтвердит: возведение деревянного дома — процесс особый, таящий в себе огромное количество тонкостей и секретов.
Сооружение деревянного дома базируется на совершенно особых принципах и потому радикальным образом отличается от любого другого типа строительства. В первую очередь эта специфика связана с особенностями конструктивного характера. Деревянная стена, в отличие от кирпичной или монолитной, представляет собой набор самостоятельных элементов (бревен или бруса), соединение которых не усиливается никакими цементирующими растворами. Она не может существовать сама по себе, ей требуется поддержка, поэтому все компоненты дома, от несущих конструкций до межкомнатных перегородок, связаны между собой и влияют на общую устойчивость и крепость сооружения.
В такой ситуации на первый план выходит тектоника дерева как строительного материала, и от того, насколько хорошо архитектор и строитель чувствуют это, зависит конечный результат.
Поскольку дерево материал, созданный не человеком, а природой, строителям приходится считаться с его естественными параметрами. Толщина и длина бревна задают определенный ритм архитектуре и внутренней планировке деревянного дома.
Еще одно качество древесины, которое в значительной степени определяет технологию и принципы строительства, — способность впитывать и терять влагу. Деревянные конструкции, неправильно обработанные или собранные, могут сильно деформироваться.
Справляться с этими проблемами приходится на всех этапах создания деревянного дома, и ответственность за результат в значительной мере лежит на архитекторе, проектировавшем здание. К сожалению, традиции деревянного зодчества практически отсутствуют в активе отечественных архитекторов.
Зачастую их работа с деревом превращается в борьбу с материалом, поскольку им привычнее мыслить в категориях кирпича или бетона. Долгое время на уровне государственной политики дерево считалось несерьезным, недолговечным материалом и использовалось только в дачном строительстве или для временных построек. Архитектурные институты игнорировали эту тему как бесперспективную.
В результате сегодня у нас нет ни художественной традиции, ни собственной индустрии деревянного домостроения. Возможно потому пальму первенства в этой области уверенно держат многочисленные, но аналогичные по своей сути финские компании. Из российских же производителей только самым стойким и целеустремленным удается преодолеть экономические препоны и сделать рентабельным производство деревянных домов высокого класса. Большинство же российских компаний стараются подражать финнам, но экономят на качестве материалов.
